Bone and soft tissue sarcomas, tumors of the skinBone and soft tissue sarcomas, tumors of the skinСаркомы костей, мягких тканей и опухоли кожи2219-46142782-3687Publishing House ABV Press463EDITORIALОТ РЕДАКЦИИCervical spine surgery under the navigation system controlИспользование навигационной системы у больных опухолевым поражением шейного отдела позвоночникаValievA. K.ВалиевА. К.
Russian Federation

Moscow

г.Москва

crcspine@rambler.ruBorzovK. A.БорзовК. А.
Russian Federation

Moscow

г.Москва

SchipakhinS. A.ЩипахинС. А.
Russian Federation

Moscow

г.Москва

SafronovD. I.СафроновД. И.
Russian Federation

Moscow

г.Москва

NeredA. S.НередА. С.
Russian Federation

Moscow

г.Москва

MusaevE. R.МусаевЭ. Р.
Russian Federation

Moscow

г.Москва

N.N Blokhin Russian Cancer Research CenterФГБНУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина»2606201462382601202226012022Copyright ©; 2014, Valiev A.K., Borzov K.A., Schipakhin S.A., Safronov D.I., Nered A.S., Musaev E.R.Copyright ©; 2014, Валиев А.К., Борзов К.А., Щипахин С.А., Сафронов Д.И., Неред А.С., Мусаев Э.Р.2014Valiev A.K., Borzov K.A., Schipakhin S.A., Safronov D.I., Nered A.S., Musaev E.R.Валиев А.К., Борзов К.А., Щипахин С.А., Сафронов Д.И., Неред А.С., Мусаев Э.Р.https://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://sarbon.abvpress.ru/jour/article/view/463

Surgical procedures of cervical spine tumors includes two steps – removing of the tumor and stabilization. Making of the fixation on the cervical spine requires carefull examination of the patient before the surgical treatment and high accuracy intraoperation control, due to the potential risk of iatrogenic damage of the spinal cord, nerve roots or vertebral artery is the most often on cervical spine. Decreasing intraoperation radiation level on patient and surgical crew is as important problem. The decision of all questions is the use of the computer assisted navigation system. This method allows to make fixation with various type of screws or making intraoperation control of the bone needle biopsy, vertebra- or kyfoplasty with high accuracy, minimal risk of iatrogenic damaging and decreasing radiation level (because of the shortening work time or stop using standard methods of placement control – computer tomography or X-ray).

Оперативные вмешательства при опухолях шейного отдела позвоночника состоят из двух последовательных этапов – удаления опухоли и стабилизации соответствующего сегмента. Выполнение стабилизирующих операций на шейном отделе позвоночника требует тщательной предоперационной подготовки и высокоточного интраоперационного контроля позиционирования имплантов, так как потенциальный риск ятрогенных осложнений, связанных с повреждением нервных корешков, спинного мозга или позвоночной артерии, наиболее высок именно на данном уровне, особенно при заднем доступе. Также актуальна проблема снижения интраоперационной лучевой нагрузки на пациента и персонал. всем вышеперечисленным требованиям отвечает использование метода компьютерной навигации. Применение этого метода позволяет с высокой точностью, минимальным риском осложнений и минимальной радиационной нагрузкой (за счет уменьшения времени работы или отказа от использования стандартных методов контроля позиционирования имплантов – интраоперационной компьютерной томографии или рентгеноскопии) выполнять фиксацию с использованием различных вариантов транспедикулярных винтов или осуществлять контроль позиционирования чрескожных костных игл при трепанбиопсиях, вертебро- или кифопластике.

computer navigation systemcervical spine tumorsposterior stabilizationкомпьютерная навигационная системаопухоли шейного отдела позвоночниказадняя стабилизация1. Берснев В.П., Давыдов Е.А., Кондаков Е.Н. Хирургия позвоночника, спинного мозга и периферических нервов. СПб., «Специальная Литература». 1998, с. 368.Берснев В.П., Давыдов Е.А., Кондаков Е.Н. Хирургия позвоночника, спинного мозга и периферических нервов. СПб., «Специальная Литература». 1998, с. 368.2. Валиев А.К. Онкологические аспекты лечения опухолей позвоночника. Диссертация канд. мед. наук. 2005.Валиев А.К. Онкологические аспекты лечения опухолей позвоночника. Диссертация канд. мед. наук. 2005.3. Воронович И.Р., ПашкевичЛ.А. Опухоли позвоночника. БелЦНМИ. 2000.Воронович И.Р., ПашкевичЛ.А. Опухоли позвоночника. БелЦНМИ. 2000.4. Повреждения позвоночника и спинного мозга. Под ред. Н.Е. Полищука, Н.А. Коржа, В.Я. Фищенко. Киев: «КНИГА плюс», 2001.Повреждения позвоночника и спинного мозга. Под ред. Н.Е. Полищука, Н.А. Коржа, В.Я. Фищенко. Киев: «КНИГА плюс», 2001.5. Boriani S., Weinstein J.N. Differential diagnosis and surgical treatment of primary benign and malignant neoplasms. The adult spine. Philadephia, PA. Lippincott-Raven. 1997, p. 951-987.Boriani S., Weinstein J.N. Differential diagnosis and surgical treatment of primary benign and malignant neoplasms. The adult spine. Philadephia, PA. Lippincott-Raven. 1997, p. 951-987.6. Brihaye J., Ectors P., Lemort M. The management of spinal epidural metastases. Adv. Tech. Stand. Neurosurgery. 1988.Brihaye J., Ectors P., Lemort M. The management of spinal epidural metastases. Adv. Tech. Stand. Neurosurgery. 1988.7. Ludwig S.C., Kramer D.L., Balderston R.A. Placement of pedicle screws in the human cadaveric cervical spine. Spine. 2000, v. 25, p. 1655-1667.Ludwig S.C., Kramer D.L., Balderston R.A. Placement of pedicle screws in the human cadaveric cervical spine. Spine. 2000, v. 25, p. 1655-1667.8. Ludwig S.C., Kowalski J.M., Edwards C.C. et al. Cervical pedicle screws: Comparative accuracy of two insertion techniques. Spine. 2000, v. 25, p. 2675-2681.Ludwig S.C., Kowalski J.M., Edwards C.C. et al. Cervical pedicle screws: Comparative accuracy of two insertion techniques. Spine. 2000, v. 25, p. 2675-2681.9. McLain R.F., Bell G.R. Newer management options in patients with spinal metastasis. Cleve Clin. J. Med. 1998, v. 65, p. 359-367.McLain R.F., Bell G.R. Newer management options in patients with spinal metastasis. Cleve Clin. J. Med. 1998, v. 65, p. 359-367.10. Rampersaud Y.R., Pick J.H.T., Salonel D. et al. Clinical accuracy of fluoroscopic computer-assisted pedicle screws fixation: a CT analysis. Spine. 2005, v. 30, p. E183-190.Rampersaud Y.R., Pick J.H.T., Salonel D. et al. Clinical accuracy of fluoroscopic computer-assisted pedicle screws fixation: a CT analysis. Spine. 2005, v. 30, p. E183-190.11. Regis W. Haid, Brian R. Subach, Gerald E. Rodts, Karger A.G. Advances in spinal stabilization. 2003.Regis W. Haid, Brian R. Subach, Gerald E. Rodts, Karger A.G. Advances in spinal stabilization. 2003.12. Richter M., Amiot L. Computer assisted surgery in posterior instrumentation. Eur. Spine J. 2000.Richter M., Amiot L. Computer assisted surgery in posterior instrumentation. Eur. Spine J. 2000.13. Richter M., Balkan C., Schmidt R. Cervical pedicle screws: conventional versus computer assisted placement of cannulated screws. Spine. 2005, v. 30, p. 2280-2287.Richter M., Balkan C., Schmidt R. Cervical pedicle screws: conventional versus computer assisted placement of cannulated screws. Spine. 2005, v. 30, p. 2280-2287.14. Roodman G.D. Mechanisms of bone resorption in myeloma, J. Musculoskel Neuron Interact. 2003, v. 3 (4), p. 271-272.Roodman G.D. Mechanisms of bone resorption in myeloma, J. Musculoskel Neuron Interact. 2003, v. 3 (4), p. 271-272.15. Sundaresan N., Rosen G., Boriani S. Primary malignant tumors of the spine. Orthopedic clinics of North America. 2009, v. 40 (1), p. 21-36.Sundaresan N., Rosen G., Boriani S. Primary malignant tumors of the spine. Orthopedic clinics of North America. 2009, v. 40 (1), p. 21-36.