<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Bone and soft tissue sarcomas, tumors of the skin</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Bone and soft tissue sarcomas, tumors of the skin</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Саркомы костей, мягких тканей и опухоли кожи</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2219-4614</issn><issn publication-format="electronic">2782-3687</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Publishing House ABV Press</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">631</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17650/2219-4614-2023-15-4-40-51</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>BONE SARCOMAS</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>САРКОМЫ КОСТЕЙ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Long-term results of oncological endoprosthetics of the ankle joint: multicenter study</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Отдаленные результаты онкологического эндопротезирования области голеностопного сустава: многоцентровое исследование</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8181-019X</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Sokolovskii</surname><given-names>A. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Соколовский</surname><given-names>А. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Anatoly Vladimirovich Sokolovskii</p><p>24 Kashirskoe Shosse, Moscow 115522</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>Анатолий Владимирович Соколовский</p><p>115522 Москва, Каширское шоссе, 24</p></bio><email>avs2006@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2615-078X</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kurilchik</surname><given-names>A. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Курильчик</surname><given-names>А. А.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>4 Koroleva St., Obninsk 249036</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>249036 Обнинск, ул. Королева, 4</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4312-9368</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Ivanov</surname><given-names>V. E.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Иванов</surname><given-names>В. Е.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>4 Koroleva St., Obninsk 249036</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>249036 Обнинск, ул. Королева, 4</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-0558-4466</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Sokolovskii</surname><given-names>V. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Соколовский</surname><given-names>В. А.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>24 Kashirskoe Shosse, Moscow 115522</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>115522 Москва, Каширское шоссе, 24</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0005-5798-5060</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Zavalishina</surname><given-names>M. K.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Завалишина</surname><given-names>М. К.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>4 Koroleva St., Obninsk 249036</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>249036 Обнинск, ул. Королева, 4</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff3"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">N.N. Blokhin National Medical Research Center of Oncology, Ministry of Health of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">A. Tsyb Medical Radiological Research Center – branch of the National Medical Research Radiological Center, Ministry of Health of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Медицинский радиологический научный центр им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="en">A. Tsyb Medical Radiological Research Center – branch of the National Medical Research Radiological Center, Ministry of Health of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Медицинский радиологический научный центр им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «Национальный медицинский&#13;
исследовательский центр радиологии» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2023-12-18" publication-format="electronic"><day>18</day><month>12</month><year>2023</year></pub-date><volume>15</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>40</fpage><lpage>51</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2023-12-17"><day>17</day><month>12</month><year>2023</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2023-12-17"><day>17</day><month>12</month><year>2023</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2023, Sokolovskii A.V., Kurilchik A.A., Ivanov V.E., Sokolovskii V.A., Zavalishina M.K.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2023, Соколовский А.В., Курильчик А.А., Иванов В.Е., Соколовский В.А., Завалишина М.К.</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Sokolovskii A.V., Kurilchik A.A., Ivanov V.E., Sokolovskii V.A., Zavalishina M.K.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Соколовский А.В., Курильчик А.А., Иванов В.Е., Соколовский В.А., Завалишина М.К.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://sarbon.abvpress.ru/jour/article/view/631">https://sarbon.abvpress.ru/jour/article/view/631</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>Introduction. </bold>The distal tibia and fibula are rare sites of involvement by primary and metastatic tumors. For a long time, amputation remained the standard surgical intervention for this location. Oncological ankle replacement is associated with a number of difficulties, including a lack of soft tissue necessary to cover the implant, close proximity of anatomical structures, a high probability of vascular and infectious complications, and difficulties in restoring the biomechanics of the lost joint. Currently, due to the small number of analyzed groups and short-term observations, there is no generalized data on primary and revision oncological ankle replacement, and there is no developed approach to treatment and prevention of complications.</p><p><bold>Aim. </bold>To generalize the analysis of long-term results, the structure of complications, and functional results in a group of patients after primary and revision oncological ankle replacement in a statistically significant group of patients.</p><p><bold>Materials and methods. </bold>The study included 40 patients with benign bone tumors, primary localized sarcomas of bone and soft tissue, and metastatic lesions, which, since 2008, until 2023 56 primary and revision endoprosthetics of postresection defect of the distal tibia were performed. Over a period of 15 years, the study group included 40 (71.4 %) surgeries in the scope of primary endoprosthetics and 16 (28.6 %) surgeries in the scope of revision oncological endoprosthetics of the ankle joint.</p><p><bold>Results. </bold>Over a 15-year follow-up period, the overall incidence of complications, structured according to the International Society of limb Salvage (ISOLS) 2013 classification, after primary and revision arthroplasty was 50 %. The average time until detection of oncological and non-oncological complications was 16.1 months. The leading complication after endoprosthetics was aseptic instability (Type II; 21.4 %) and tumor recurrence (Type V) – 20 %. The average functional outcome after primary and revision ankle replacement was assessed using the MSTS scale and was 72 % after 6 months and ranged from 43 to 97 %. After 12 months, this figure was 78 % and ranged from 49 to 97 %.</p><p><bold>Conclusion. </bold>An objective assessment and increase in the statistical reliability of the results of oncological ankle replacement requires a larger number of surgeries, a longer observation period and joint consolidation of data from various clinics. Development of indications for such reconstructive operations, careful selection of patients taking into account the effect of conservative treatment allows to reduce the total number of complications, the number of local relapses and achieve a good functional result.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold>Введение. </bold>Дистальные отделы большеберцовой и малоберцовой костей представляют собой редкую локализацию первичных и метастатических опухолей. Долгое время стандартным хирургическим вмешательством при такой локализации поражения была ампутация. Онкологическое эндопротезирование голеностопного сустава связано с рядом трудностей: дефицитом мягких тканей, необходимых для укрытия имплантата, близким расположением анатомических структур, высокой вероятностью развития сосудистых и инфекционных осложнений, сложностями в восстановлении биомеханики утраченного сустава. В настоящее время в связи с малочисленностью анализируемых групп и краткосрочностью наблюдений нет обобщенных данных о первичном и повторном онкологических эндопротезированиях голеностопного сустава, отсутствует выработанный подход к лечению и профилактике осложнений.</p><p><bold>Цель исследования </bold>– обобщенный анализ отдаленных и функциональных результатов, а также структуры осложнений после первичного и повторного онкологических эндопротезирований голеностопного сустава на статистически значимой выборке пациентов.</p><p><bold>Материалы и методы. </bold>В исследование вошли 40 пациентов с доброкачественной опухолью кости, первично локализованными саркомами кости и мягких тканей и метастатическим поражением, которым с 2008 по 2023 г. выполнены 56 первичных и повторных эндопротезирований пострезекционного дефекта дистального отдела большеберцовой кости. В группу исследования за период 15 лет были включены 40 (71,4 %) операций в объеме первичного и 16 (28,6 %) – в объеме повторного онкологического эндопротезирования голеностопного сустава.</p><p><bold>Результаты. </bold>За 15-летний период общая частота осложнений, структурированных по классификации International Society of limb Salvage (ISOLS) 2013, после первичного и повторного эндопротезирований составила 50 %. Средний срок до выявления онкологических и неонкологических осложнений оказался равен 16,1 мес. Основными осложнениями после эндопротезирования были асептическая нестабильность (тип IIА; 21,4 % случаев) и рецидив опухоли (20 % случаев). Средние функциональные результаты после первичного и повторного эндопротезирований голеностопного сустава оценивались по шкале Musculoskeletal Tumor Society Score (MSTS) и составили через 6 мес 72 % (от 43 до 97 %), через 12 мес – 78 % (от 49 до 97 %).</p><p><bold>Заключение. </bold>Для объективной оценки и увеличения статистической достоверности результатов онкологического эндопротезирования голеностопного сустава требуются большее количество операций, более длительный период наблюдения и анализ данных различных клиник. Разработка показаний к таким реконструктивным операциям и тщательный отбор пациентов с учетом эффекта консервативного лечения позволяют сократить количество осложнений, местных рецидивов и достичь хороших функциональных результатов.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>bone tumor</kwd><kwd>sarcoma</kwd><kwd>ankle joint</kwd><kwd>primary endoprosthetics</kwd><kwd>revision endoprosthetics</kwd><kwd>complications of endoprosthesis replacement</kwd><kwd>individual endoprosthetics</kwd><kwd>endoprosthetics complications</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>опухоль кости</kwd><kwd>саркома</kwd><kwd>голеностопный сустав</kwd><kwd>первичное эндопротезирование</kwd><kwd>реэндопротезирование</kwd><kwd>индивидуализированное эндопротезирование</kwd><kwd>осложнения эндопротезирования</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Aksnes L.H., Bauer H.C., Jebsen N.L. et al. Limb-sparing surgery preserves more function than amputation: a Scandinavian sarcoma group study of 118 patients. J Bone Joint Surg Br 2008;90(6):786–94. DOI: 10.1302/0301-620X.90B6.19805</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Hwang J.S., Mehta A.D., Yoon R.S., Beeb K.S. From amputation to limb salvage reconstruction: evolution and role of the endoprosthesis in musculoskeletal oncology. J Orthopaed Traumatol 2014;15(2):81–6. DOI: 10.1007/s10195-013-0265-8</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Grimer R.J., Aydin B.K., Wafa H. Very long-term outcomes after endoprosthetic replacement for malignant tumors of bone. Bone Joint J 2016;98-B(6):857–64. DOI: 10.1302/0301-620X.98B6.37417</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Pala E., Henderson E.R., Calabro T. et al. Survival of current production tumor endoprostheses: Complications, functional results, and a comparative statistical analysis. J Surg Oncol 2013;108(6):403–8. DOI: 10.1002/jso.23414</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Sokolovskii A.V., Sokolovskii V.A., Aliev M.D. Long-term results of individual primary and revision oncological endoprosthetics replacements of ankle joint region with lesions of benign and malignant bone tumors. Sarkomy kostei, miagkikh tkanei i opukholi kozhi = Bone and Soft Tissue Sarcomas, Tumors of the Skin 2020;12(2–3):5–15. (In Russ.). DOI: 10.17650/2070-9781-2020-21-3-5-15</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Соколовский А.В., Соколовский В.А., Алиев М.Д. Отдаленные результаты индивидуализированного первичного и повторного онкологического эндопротезирования области голеностопного сустава при поражении доброкачественными и злокачественными опухолями кости. Саркомы костей, мягких тканей и опухоли кожи 2020;12(2–3):5–15. DOI: 10.17650/2070-9781-2020-21-3-5-15</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Kerkhoff Y.R., Kosse N.M., Metsaars W.P., Louwerens J.W. Long-term functional and radiographic outcome of a mobile bearing ankle prosthesis. Foot Ankle Int 2016;37(12):1292–302. DOI: 10.1177/1071100716661477</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Shekkeris A.S., Hanna S.A., Sewell M.D. et al. Endoprosthetic reconstruction of the distal tibia and ankle joint after resection of primary bone tumours. J Bone Joint Surg Br 2009;91(10):1378–82. DOI: 10.1302/0301-620X.91B10.22643</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Karpenko V.Yu., Bukharov A.V., Kurilchik A.A. et al. Endoprosthetics in case of tumor lesion of the distal extremities. Onkologiya. Zhurnal im. P.A. Gercena = Oncology. P.A. Herzen Journal 2017;6(5):31–6. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Карпенко В.Ю., Бухаров А.В., Курильчик А.А. и др. Эндопротезирование при опухолевом поражении дистальных отделов конечностей. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена 2017;6(5):31–6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Mavrogenis A.F., Abati C.N., Romagnoli C., Ruggieri P. Similar survival but better function for patients after limb salvage versus amputation for distal tibia osteosarcoma. Clin Orthop Relat Res 2012;470(6):1735–48. doi: 10.1007/s11999-011-2238-7</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Chandrasekar C.R., Grimer R.J., Carter S.R. et al. Malignant tumours of the foot and ankle: results of limb salvage and amputation. Orthop Proc 2011;93-B(1):79.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Shalaby S., Shalaby H., Bassiony A. Limb salvage for osteosarcoma of the distal tibia with resection arthrodesis, autogenous fibular graft and Ilizarov external fixator. J Bone Joint Surg Br 2006;88(12):1642–6. DOI: 10.1302/0301-620X.88B12.17879</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Yang P., Evans S., Khan Z. et al. Reconstruction of the distal tibia following resection of aggressive bone tumours using a custom-made megaprosthesis. J Orthop 2017;14(3):406–9. DOI: 10.1016/j.jor.2017.06.003</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Zhao Z., Yan T., Guo W. et al. Surgical options and reconstruction strategies for primary bone tumors of distal tibia: A systematic review of complications and functional outcome. J Bone Oncol 2018;14:100209. DOI: 10.1016/j.jbo.2018.100209</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Lee S.H., Kim H.S., Park Y.B. et al. Prosthetic reconstruction for tumors of the distal tibia and fibula. J Bone Joint Surg Br 1999;81(5):803–7.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Ebeid W., Amin S., Abdelmegid A. et al. Reconstruction of distal tibial defects following resection of malignant tumours by pedicled vascularised fibular grafts. Acta Orthop Belg 2007;73(3):354–9.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
